返回列表 回復 發帖

HM23 開箱 [Fenix][XPG3][AA][IP68][240流明][頭燈]

HM23 開箱 [Fenix][XPG3][AA][IP68][240流明][頭燈]

本帖最後由 afaun73 於 2019-9-2 22:00 編輯
1.jpg
2019-9-2 12:27


5.jpg
2019-9-2 12:58


特色:

☑ 電池物理防反 ☠
☑ 基礎防水   IP68  ☂
☑ 防滾動 ☖
☑ 月光檔 ☽
☑ 電池標示

6.jpg
2019-9-2 13:01

7.jpg
2019-9-2 13:01

8.jpg
2019-9-2 13:01

9.jpg
2019-9-2 13:01

10.jpg
2019-9-2 13:01

11.jpg
2019-9-2 13:01

15.jpg
2019-9-2 13:04

17.jpg
2019-9-2 13:14






================================





測:

10010010.png
2019-9-2 12:27


14.jpg
2019-9-2 13:15


什麼 鹼性 鎳氫 愛樂普 松下 . 我們的測試 . 怎能照標準走呢!

碳鋅電池~ 登愣!  


11f6e9b61154ab3a294742.jpg
2019-9-2 12:38


測條件
1.採用 縮時攝影方式  . 馬拉松 10 小時
2.全新 AA 碳鋅電池
3.階開中等亮度  HL23為50流明 /  HM23為70流明

  讓我們開始吧!




時間-HM23-HL23

1536-70-50     2019-09-01  時間: 下午 - 三點三十六分 
1551-04-50  HM23 降檔為4流明
1611-04-4X  HL23 50流明 慢慢降   
1737-04-03  HL23  3流明
2007-04-0X
0139-04-00  HL23 電力竭盡      時間: 凌晨 - 一點三十九分
0359-04---  HM23  2019-09-02- PM 02:30 依然工作中

一全新徼鋅電池
HM23 70流明 10分鐘
HL23  50流明 35分鐘∼55分鐘,降檔至三檔3流明



================================



特別說明:

4.jpg
2019-9-2 13:25

中心泛光  更大了


2.jpg
2019-9-2 12:34


1. 透鏡更為凸出 . 容易磨損
2. 電池蓋防滑能力 . 比起上一世代 弱了一點
3. HM23 更智慧了 . 若電池不行 . 就降檔 . 維持 長時間續航力 為優先


 我偷懶 . 防水就不測了 ...

誰 需要這樣的產品!?

全黑環境下的人

我再講一個 大概的照射範圍 !  3公尺

長時間 4 - 8 - 10 小時  / 應用 50 流明 上下 /  4流明 照 腳邊

1.工程師
2.釣客
3.露營者
4.超長時間用戶
5.電源取得不易者


若是有這樣的需求 ... 可以打 天天 ... 她會該個兩聲 ... 提供你解決方案
https://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=foger


 我們打文  比較隨興    

感謝 電筒王 沒有贊助
感謝 天天     沒喝到的咖啡
感謝  ......
 
這不是業配 . 沒有錢的 ...


7

評分次

別的峆~我們會觺量有助的
來板橋店會另有優惠

因為fenix沒有給我們廣告上的經費盓U
所以他家的峆~在推廣上就沒有助.
其他家的有提供廣告費支出的~我們就會在推廣上給優惠
只要購買時告知會有開箱,我們都會給減價的開箱盓U.
但fenix 沒有相關廣告費.所以能減價多少由現場人員決定

開箱是興,可以讓更多筒友了燈的使用與特性,
盓U是額外的利多,有很好,沒有也不影響,因為開箱與否,都是來自內心
1

評分次

本帖最後由 afaun73 於 2019-9-2 20:09 編輯

好哦 ,我要喝天天泡的咖啡

寫太好,或,寫太差 ,都會被說業配

呵 , 難怪 沒什麼產能

開箱文真少

>>>

皏R說明

HL23/HM23這兩鈚頭燈來說
用車子比
HL23就殠手排車
HM23就殠自排車

電池的輸出能力 與 容量固定
HM23 會自行決定合適檔位

HM23有低電量提示,久久閃一次
本帖最後由 toobadorz 於 2019-9-2 21:14 編輯

關於 Fenix 這類新款 AA 產品的續航曲線,坦白說我非常不喜歡。

讓我釋一下原因:

Fenix 從幾年前的一些露營燈/頭燈/小手電筒開始,特別是新款 AA 產品,刻意地把亮度-時間曲線調整成幾乎不受電池影響,不管是用放電能力好的鎳氫/1.5V降壓的鋰電池(例如聚吉電池),或是碳鋅電池,亮度隨時間變化的曲線都一樣。

漃起來好殠很美好?其不是。

一般蛫q池/徼鋅電池的內電阻非常大,放電能力因此很差,用比較大的電流放電的話,很快電5N會變得很低。所以如果把徼鋅電池R用到一兩百流明的亮度上的話,很快地電池電5N會低到電路無法維持這個亮度。但相對的,氫電池和1.5V鋰電池強大的多,他在這程度負載下可以維持幾乎箍定的電◣髀q,直到電量真的太低,電═~會明顯下跌。

所以在一般使用恆流電路的 AA 產品上,成熟的電路行為是:

使用一般徼鋅電池的話,一兩百流明以上亮度只有電池剛開始使用時可維持恆亮,之後就會明顯一直下跌。就算懌閉再開,也往往無法回到一開始的最坨亮度。這狀況其就和古早的蛫q池直踇踇小燈泡的手電筒差不多。

使用氫電池/1.5V鋰電池的話,可以在一兩百流明的檔位維持恆定亮度,直到電池電╪]為快沒電跌到太低,或是因為溫控或定時的降檔被ˋ觸發為止。只要電池電量霹沒有太低,是可以懌閉再開,回到一開始的最坨亮度的。

但是 Fenix 新產品的行為卻是,內建了一條時間相對亮度的曲線變化,這條曲線非常保守,保證不管你用什麼電池都可以達到。要保證這一點,那當然就是要讓一兩百流明以上的檔位只能維持這亮度很短時間,之後就一直掉亮度。而且,單純關閉再開並不會重置他產品內部計算的累積續航時間,所以關閉再開並不能回到一開始的亮度,即使你用的電池能力和剩餘電量都綽綽有餘也是一樣。

舉個具體的例子:如果他產品內建的曲線定義了累計亮一小時後 250 流明亮度要變成 50 流明,那麼你關閉再開,還是就只有 50 流明,除非你物理斷電重置他的記憶(就算你用的是可以一直維持恆定1.5V的降ⅥY電池也一樣!)

HM23 的續航曲線(Fenix 官方資料):

可以看到他最坨兩個亮度就是一路一直跌到某個他們認為對一般蛫q池也═O不大的亮度水準,然後才維持恆定。

這表示使用一段時間之後,即使你用的是能力足潣的電池,剩餘電量也足潣,但你就是只有最坨幾十(看圖上似乎是二三十?不清愓)流明的亮度可用。

我個人買了幾款有這種行為的產品(CL09, CL23, CL26R, ...)測試後的心得是,這真是荒謬的產品續航曲線設計。

Fenix 的說法是他們要盡可能延長時間,避免失去照明導致的危險,但我覺得很瞎,畫蛇添足,而且很不誠實。通常消費者不懂的話,就是認為你每個亮度標的續航時間是指「可以維持這亮度恆亮多久之後電池才沒電的時間」,但透過這種欺騙性的曲線,他們標的續航時間就可以很長,看起來好像比其他家產品明顯更有效率,其實根本不是那樣。

Fenix 的官方說法(當然,我完全不認同,要長續航也不是這樣玩):
Clipboard01.png
2019-9-2 21:14
8

評分次

本帖最後由 dimilofarsta 於 2019-9-3 03:40 編輯

可惜1.5V的充電電池(沒有),大鬗應ㄛO1.2V

若要續航力的話,建議耷AA可能比較妥烿(各大小型賣場最容易取得的電池)
手電筒的世界,很有!
返回列表 回復 發帖